Ha finalizado el proceso de clasificación a Paris 2024. Y podemos intentar sacar algunas conclusiones.
Por segunda vez WA utiliza un sistema de doble ingreso a los JJOO, marcas mínimas cada vez más exigentes y un ranking por puntos, que son otorgados de acuerdo a las marcas que logran los atletas y a los que se adicionan otros por el nivel de las competencias.
En este periodo de aplicación de este sistema, que en líneas generales se utiliza en otros deportes, ha venido a plantear una serie muy grande de desafíos al atletismo. Los países del hemisferio sur siguen sufriendo las consecuencias de su ubicación que le acarrea grandes dificultades para participar en las competencias más importantes. Pero simultáneamente la valorización de los campeonatos nacionales y campeonatos de área, con este sistema, ha significado una importante ayuda.
También el sistema ha generado, que los países con un gran esfuerzo han comenzado a organizar en el área competencias más importantes, con la finalidad que sus atletas puedan conseguir mejor ubicación en el ranking mundial vigente.
Como consecuencia de la vigencia del actual sistema para clasificar a los juegos y a los campeonatos del mundo, todas las estructuras de nuestro deporte se ven en la obligación de generar otras competencias y los entrenadores deben optimizar las programaciones de preparación de los atletas. Obviamente todo este cambio requiere de mayores esfuerzos económicos, especialmente para los países de nuestra área sudamericana.
En el caso de Argentina, la comparación de número de atletas clasificados, nos muestra una pequeña superación. Tokio tuvo cinco atletas, dos mujeres y tres varones, tres lograron índice y dos clasificaron por ranking.
Paris 2024 nos presenta a tres mujeres y tres varones, tres clasificados por ranking y tres por índice, un total de seis. En el caso de las pruebas de maratón la exigencia para esta edición ha sido mucho máyor, con lo cual acrecienta el mérito de los deportistas en el actual proceso, y nos muestra por primera vez un clasificado por indicé único en pruebas de pista.
Pero donde se observa un mayor número de atletas involucrados, es el la disputa de ubicaciones en el ranking mundial como puede apreciarse en el cuadro que ofrece un total de veintinueve deportistas involucrados, muy superior a la edición de Tokio. Aunque aparece un relevo de 4×400 mixto, que obtuvo el campeonato Iberoamericano U-18 en Lima 2023. Que resalta el futuro de estos atletas, pero seguramente su presencia en el Top100 se explica por ser una prueba muy reciente y poco disputada en el mundo todavía.
Finalmente, hemos podido observar los beneficios de motivación que producen en los atletas su aparición en los ranking mundiales.
Atletas Involucrados en el proceso de Clasificación
1 | Borelli Florencia | Clasificada por marca minima |
2 | Ocampo Daiana | Clasificada por marca minima |
3 | Larregina Elian | Clasificada por marca minima |
4 | Caseta Belen | 33/36 |
5 | Gomez Joaquin | 27/32 |
6 | Sasia Nazareno | 29/32 |
7 | Chiaraviglio German | 38/32 |
8 | Layoy Carlos | 48/32 |
9 | Diaz Maximiliano | 50/32 |
10 | Carballo Ignacio | 56/32 |
11 | Luna Sambran Fedra 5000 | 57/42 |
12 | Armada Ailen | 63/32 |
13 | Cano Juan Manuel | 66/48 |
14 | Luna Sambran Fedra 1500 | 68/45 |
15 | Ciampitti Juan Ignacio | 69/48 |
16 | 4 x 100 varones- Londero Daniel | 51 |
4 x 100 varones- Ciampitti Juan | 51 | |
17 | 4 x 100 varones-Mondino Tomas | 51 |
18 | 4 x 100 varones-Florio Franco | 51 |
19 | 4 x 100 mujeres-Frizshe Belén | 51 |
20 | 4 x 100 mujeres-Lamboglia Florencia | 51 |
21 | 4 x 100 mujeres-Rosales Melanie Soledad | 51 |
22 | 4 x 100 mujeres-Wodward María Victoria | 51 |
23 | 4 x 400 varones-Emert Pedro | 40 |
24 | 4 x 400 varones-De Genaro Agustin | 40 |
25 | 4 x 400 varones-Gaviola Julian | 40 |
4 x 400 varones-Larregina Elian | 40 | |
26 | 4 x 400 mixta-Juarez Gianoli | 83 |
27 | 4 x 400 mixta-Zuberbuhler Juana | 83 |
28 | 4 x 400 mixta-Coronel Agustin | 83 |
29 | 4 x 400 mixta-Molina Celeste María | 83 |